国内MEO対策
Googleマップの順位が、
集客を左右する理由。
理論と数字で見るMEO対策の重要性と、Terasukuが自動化する3つの仕組み。
理論と数字で見るMEO対策の重要性と、Terasukuが自動化する3つの仕組み。
MEO対策は「なんとなく効きそう」な施策ではありません。消費者の行動データと、検索結果のクリック集中データがその理由を裏付けています。
Googleマップ「ローカルパック」順位別クリック率
検索結果に表示される地図付き上位3枠(ローカルパック)に、クリックの約7割が集中する
出典: ローカルパックのクリック率に関する集計データ(dx.kuroco.jp)
Googleは正確な算出方法を公開していませんが、業界で共通して語られる評価軸は次の3つです。継続的な運用でしか底上げできない要因が多く、これが自動化の価値になります。
検索した人の現在地からの近さ。店舗側でコントロールしにくい要因。
検索キーワードとプロフィール情報・投稿内容の一致度。継続的な情報更新が効く。
クチコミの量・質・新しさ、投稿頻度など。日々の運用の蓄積がそのまま反映される。
店舗の特徴・季節・曜日を踏まえた投稿文を、訴求の切り口を変えて複数パターン自動生成。掲載結果を比較し、反応の良いパターンを継続する仕組みです(誇大表現を避けるガードレール付き)。
クチコミの内容に応じた返信文を自動生成。高評価は自動返信、低評価はオーナーの最終確認を挟みます。
営業時間・写真などプロフィール情報を最適化。競合状況とランキングの推移を月次で報告します。
投稿1本あたりの想定作業時間
※自社の運用設計に基づく想定値です。実際の削減効果を示す測定データではありません。
英語での投稿・クチコミ返信、多言語メニュー対応など、インバウンド特有のMEO対策はこちら。
インバウンドMEO対策を見る →